原標(biāo)題:T3出行融資77億元背后:合規(guī)率偏低,司機(jī)抗議直營轉(zhuǎn)加盟
近日,網(wǎng)約車行業(yè)迎來了自2018年以來國內(nèi)大額度單筆融資。
T3出行日前宣布完成A輪融資,金額高達(dá)77億元人民幣,本輪融資由中信聯(lián)合體領(lǐng)投,一汽、東風(fēng)、長安、阿里、騰訊等老股東繼續(xù)跟投。
艾媒咨詢CEO張毅向記者表示:“77億元的巨額融資,體現(xiàn)出資本對網(wǎng)約車市場巨大成長空間的看好,同時在滴滴騰出時間空檔的時候,是一個巨大的競爭。”
然而,不管是接單車輛合規(guī)率、接單駕駛員合規(guī)率還是訂單合規(guī)率,T3出行在近幾個月的排名都不理想,且同時存在乘客端體驗(yàn)不佳而頻遭投訴、讓司機(jī)從直營轉(zhuǎn)加盟模式引發(fā)司機(jī)抗議等問題。
T3出行背靠央企及互聯(lián)網(wǎng)巨頭,兩輪融資累計(jì)金額達(dá)127億元
雖然T3出行成立的時間并不長,但其自誕生便有國企加持,被稱為出行“國家隊(duì)”。
公開資料顯示,2019年3月22日,中國汽車集團(tuán)有限公司、東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司、重慶長安汽車股份有限公司三大央企聯(lián)合騰訊、阿里等企業(yè),在南京正式簽訂合資協(xié)議,共同成立T3出行公司,公司落戶南京江寧。
根據(jù)天眼查,同年4月2日,T3出行披露獲得50億元人民幣的天使輪融資,騰訊、阿里、蘇寧易購等均為投資方。兩年多后,2021年10月26日,T3出行迎來了第二輪融資,除了老股東的加持外,還有應(yīng)通科技、同程旅行、鴻為資本、德載厚資本等加入,兩筆融資金額累計(jì)高達(dá)127億元。
如此聲勢浩大的融資規(guī)模在網(wǎng)約車行業(yè)并不多見。T3出行CEO崔大勇在接受媒體采訪時還表示,公司內(nèi)部已經(jīng)啟動IPO計(jì)劃,且確定T3出行不會在境外交易所上市。
張毅認(rèn)為,T3的優(yōu)勢在于有一定運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ),在主要城市有一定的市場占有率,基礎(chǔ)跑通了,剩下的就是市占率問題。
根據(jù)公開資料顯示,截至目前,T3出行已登陸41個城市,累計(jì)注冊用戶數(shù)超過5400萬。9月30日,該平臺日訂單峰值首次突破200萬單,與年二季度日訂單峰值相比,環(huán)比增幅超過100%。
易觀汽車出行行業(yè)分析師何奇向記者指出,從技術(shù)角度來看,T3出行除了背靠三大央企汽車集團(tuán),還擁有互聯(lián)網(wǎng)巨頭加持,既結(jié)合了三大傳統(tǒng)主機(jī)廠基因,也融入了阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)基因;在商業(yè)模式上,T3出行采用B2C模式,對車輛和司機(jī)進(jìn)行統(tǒng)一化要求,并制定了統(tǒng)一的服務(wù)流程。
不過值得注意的是,在B2C模式下,T3出行依舊存在合規(guī)難題和來自司乘兩端的挑戰(zhàn)。
9月接單駕駛員合規(guī)率僅44%排名墊底,直營轉(zhuǎn)加盟引司機(jī)抗議
根據(jù)交通運(yùn)輸部發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,第三季度T3出行的訂單合規(guī)率并不高,7月份和8月份,T3出行連續(xù)成為訂單合規(guī)率下降多的網(wǎng)約車平臺;盡管9月份其合規(guī)率有所上升,但接單駕駛員合規(guī)率僅44.2%,較上月下降31.6%,在訂單量超過30萬單的網(wǎng)約車平臺中排名低。
8月30日,杭州交警官方微信公眾號點(diǎn)名批評T3出行,稱在近日的一起交通事故中,涉事的T3出行駕駛員未取得《客運(yùn)出租汽車駕駛員證》,另外還有24名司機(jī)存在同樣問題。
此外,杭州交警在檢查過程中發(fā)現(xiàn),T3出行平臺除了有4798輛自營車輛,還有5000余輛多平臺網(wǎng)約車及其駕駛員。而T3出行平臺缺乏足夠的安全管理力量,對多平臺網(wǎng)約車及其駕駛員的安全監(jiān)管更是嚴(yán)重缺失。
這導(dǎo)致的后果之一便是消費(fèi)者體驗(yàn)感差,甚至存在同一用戶多次投訴的情況。記者查看微博和黑貓投訴平臺發(fā)現(xiàn),乘客端的投訴主要聚焦司機(jī)態(tài)度、無故繞路、預(yù)估費(fèi)用與實(shí)際費(fèi)用相差過大等問題,在投訴平臺有關(guān)T3出行的投訴達(dá)1446條,完成率63%。
周敏(化名)10月30日發(fā)起的投訴顯示,其10月24日通過T3平臺打車前往珠海市黨校參加重要考試,該司機(jī)在得知其辦重要事的前提下,依然繞路到堵車路段行駛,并且司機(jī)中途將乘客扔下車,終導(dǎo)致其考試受到重大影響。
周敏通過T3平臺多次投訴,終平臺聲稱因無法調(diào)取當(dāng)時乘車視頻而判定司機(jī)無責(zé)。11月1日,周敏在補(bǔ)充投訴中憤怒地表示:“抽取視頻都能拿網(wǎng)絡(luò)當(dāng)理由說調(diào)取失敗,極度不負(fù)責(zé)任!”截至發(fā)稿,該筆投訴仍在處理中。
此外,物品遺失后司機(jī)和平臺互相推諉的處理態(tài)度也是用戶投訴重災(zāi)區(qū)。網(wǎng)友@曦和哥哥10月30日表示,其把手機(jī)落在了T3出行車上,司機(jī)電話卻打不通,詢問客服后提供的處理方式卻是讓其打電話給司機(jī)。
而在乘客端體驗(yàn)不佳的同時,直營轉(zhuǎn)加盟模式的轉(zhuǎn)變也讓司機(jī)叫苦不迭。
近日,據(jù)有關(guān)媒體披露,10月19日,在江蘇南京江寧區(qū)九龍湖國際企業(yè)總部園區(qū),上百名T3出行自營司機(jī)聚集。這與T3出行新內(nèi)部政策的出臺有關(guān),此前簽過合同的直營司機(jī)被要求無條件放棄底薪及五險一金,轉(zhuǎn)為加盟司機(jī),如果截至10月30日不接受這一要求,則會被直接清退。
記者在投訴平臺上查詢到類似投訴,一名自稱是T3網(wǎng)約車的司機(jī)在10月12日發(fā)起投訴稱,九月下旬公司開始號召其轉(zhuǎn)租車模式,但效果不好,平臺通過派單傾斜的方式減少派單;后期經(jīng)過司機(jī)投訴,又開始降低司機(jī)提成,一天的收入還不夠充電費(fèi)用。
根據(jù)其提供的圖片顯示,10月4日-10月24日期間,日流水達(dá)到270元,司機(jī)可享受的流水分成從19%降至9%;日流水達(dá)到330元,可享受的流水分成從24%降至12%;日流水達(dá)到400元,可享受的流水分成從27%降至15%。
何奇認(rèn)為,加盟模式能降低平臺的運(yùn)營成本,但顯然損害了司機(jī)的權(quán)益。有關(guān)報(bào)道顯示,司機(jī)轉(zhuǎn)為加盟模式后,就意味著簽過合同的直營司機(jī)被要求無條件放棄底薪及五險一金,這勢必會破壞司機(jī)與平臺之間的信任。
不過從整個發(fā)展市場來看,轉(zhuǎn)向加盟或許是網(wǎng)約車平臺的必經(jīng)之路。張毅指出,采用自營模式的平臺很難匹配大規(guī)模的管理團(tuán)隊(duì),去管理全國那么大的市場和人員,這會是一個巨大障礙。在拿到足夠多的投資后,平臺需要持續(xù)增加產(chǎn)品的升級服務(wù),保障司機(jī)和乘客安全。
如此看,這不僅是T3出行要面臨的挑戰(zhàn),更是被資本青睞的網(wǎng)約車企業(yè)都要重視的問題。
網(wǎng)約車行業(yè)融資消息頻出,資本看好背后仍需規(guī)范
與T3出行同樣具有大主機(jī)廠背景的曹操出行,今年9月6日宣布完成B輪融資,金額達(dá)38億元人民幣。投資方包括蘇州相城金控集團(tuán)、蘇州高鐵新城國控集團(tuán)、蘇州城投公司、農(nóng)銀國際蘇州公司、東吳創(chuàng)新資本。據(jù)悉,該輪融資將主要用于司乘兩端服務(wù)的提升,以及新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用。
根據(jù)公開資料顯示,目前曹操出行在62個城市運(yùn)營,累計(jì)注冊司機(jī)超300萬,累計(jì)注冊用戶超6000萬,每日訂單量在中國網(wǎng)約車市場排名第二,市場份額為15%-30%。
何奇指出,融資事件的頻繁發(fā)生,說明資本市場持續(xù)看好網(wǎng)約車出行;另外,從融資規(guī)模來看,資本正在向頭部平臺聚集,馬太效應(yīng)開始顯現(xiàn)。同時,資本更加傾斜擁有國資背景的平臺,這些平臺更具合規(guī)性和穩(wěn)定性。
與此同時,中小網(wǎng)約車企業(yè)也在融資道路上發(fā)力。8月4日,享道出行對外宣布,資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃“享道1號”成功發(fā)行,融資規(guī)模為5億元,獲得中國工商銀行、中信銀行在內(nèi)的多家知名機(jī)構(gòu)超額認(rèn)購,優(yōu)先級認(rèn)購倍數(shù)達(dá)3.05倍。
資本市場看好網(wǎng)約車市場的背后,合規(guī)問題依舊是各企業(yè)面臨的難題。根據(jù)交通運(yùn)輸部有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近三個月來,曹操出行和享道出行的訂單合規(guī)率均有不同程度的下降。
張毅認(rèn)為,中小網(wǎng)約車市場目前在監(jiān)管上比較大的問題還是規(guī)范問題,相關(guān)證照是否齊全,相關(guān)服務(wù)保障和安全保障是否落實(shí),以及對數(shù)據(jù)信息安全保護(hù)方面是否合格等,如果解決了這些問題,就可以讓市場自由競爭。
燒錢過后的服務(wù)保障是網(wǎng)約車能否突圍的關(guān)鍵,把握好司機(jī)與乘客端的平衡點(diǎn)是每個平臺無法逃避的挑戰(zhàn)。